每一栋超高层修建的造价和维护费用都十分昂扬。有些修建一天的电费就能盖一所期望小学。图为我国台北101大楼。

　　6年后，距莫斯科市中心5英里远的一个半岛上，将会呈现一座高度约457米的全球最大修建由闻名英国规划师诺曼福斯特爵士规划的“水晶岛”。此外，由福斯特规划的约612米高的摩天大楼“俄罗斯塔”也已经在制作之中。该项目估计2012年建成，有望成为欧洲榜首楼房。

　　在全球最大的修建场我国，修建的新高纪录也在不断被改写。大连国际贸易中心325米，北京的国贸三期330米，上海金茂大厦421米，没有竣工的上海举世金融中心492米，正在制作的广州新电视塔乃至超越了600米。

　　可是，美国“911”事情宣告了一种史无前例的、大规模战术的呈现。现在，这个国际的人们在许多当地都不得不考虑一个全新的风险要素超高层修建。

　　依据规则，高于24米的修建归于高层修建，高于100米的修建归于超高层修建。“911”之后，关于超高层修建的对立之声更烈，人们质疑超高层修建的能量损耗及安全隐患，如抗震才能、防火及火灾求救设备、防爆才能等。

　　“假如你在大楼第63层作业，离地上200米，忽然发生地震或许火灾，你该怎么办？”我国修建科学研究院参谋、总工徐培福发出了这样的疑问。

　　在近期举行的一次高层修建防震会议上，徐培福说，20世纪末以来，全球进入了第五个地震活泼期，日本、印度尼西亚、巴基斯坦等区域相继发生特大损坏性地震。我国是国际上遭受地震灾祸最严峻的国家之一，2006年云南盐津5.1级地震、2007年云南宁洱6.4级地震、福建顺昌4.7级地震造成了严峻的丢失。云南丽江、新疆伽师和河北张北等地也连续发生地震，特别是2007年7月河北文安的5.1级地震，北京等许多当地都有震感。

　　而与此一起，我国的高层修建开展很快，呈现出以下几个特色：“修建高度越来越高，各地竞相规划制作全国榜首、亚洲榜首，乃至国际榜首的高度；修建体型和结构方式日趋杂乱；许多项目选用国外规划师的规划方案，但许多国外规划师来自非地震区，缺少抗震规划阅历；奥运会、世博会的大型公共修建需求保证抗震安全。”徐培福称。

　　制作部工程质量安全监督与职业开展司副司长曾少华着重，有必要高度重视并充分发挥超限高层抗震设防检查机制的重要作用。超限高层修建工程抗震设防专项检查是国务院规则的行政许可准则。切实做好检查作业，有利于进步修建结构的抗震安全性，有利于促进修建结构抗震功能规划，以及修建新资料、新技能、新工艺的推广应用，有利于推进抗震规划规范的开展，有利于超限高层抗震规划的深化。

　　抗震（防爆）仅仅是处理超高层修建安全问题的一个方面。徐培福指出，从技能视点而言，决议高层修建安全性的有两个要素：抗炸(包括抗震)和抗火。现在，跟着修建高度的不断攀升，技能水平也在随之不断进步。

　　据了解，现在超高层修建大多选用钢结构，在制作之初，抗震、消防都会被作为重要内容归入规划，并必备处理方案。据一位不肯泄漏名字的我国工程院院士对《科学时报》记者介绍，在超越100米的修建中，一般要求建有停机坪，以方便使用直升机进行消防和救援，一起仍有新的消防技能不断获得开展。

　　2004年，俄罗斯推出救险体系“解救者”配备，专门供摩天大楼中的人们在紧迫情况下安全、快速撤离。使用者不需求通过任何学习或练习，因为“解救者”体系被存放在一个不大的背囊中，很简略安放在办公室或房间里。在有必要紧迫撤离楼房时，人们只要在背上背囊后翻开窗户，用力拉一下背囊上的拉环，体系就开端主动充气，被救者会处在充气“羽毛球”的中心。着陆时，该体系也能保证逃生者的安全。

　　据清华大学一位教授介绍，在制作楼房时，能够选用不同类型的混凝土来进步楼房的抗震、防火才能。

　　记者了解到，要制作更高的楼房，意味着墙面承重加大，混凝土的强度有必要进步，比方在混凝土中参加钢筋，或是用更好的钢管混凝土，即在钢管中注入混凝土。可是，一旦强度高了，也意味着混凝土中的洞隙距更密实，在发生火灾时，混凝土中的水分会在高温下构成蒸汽，严密的洞隙距阻挠蒸汽发散，就会把墙面崩裂。这就需求参加一些聚脂炳烯纤维，与混凝土混拌。当高温时，这种纤维融解，从而使蒸汽跑出来，不会发生崩裂。

　　改进脆性资料相同有方法。这位教授介绍说：“混凝土强度越大，就越脆，不利于抗震。能够在外面用固筋加密，或是在钢管中注入混凝土。这种钢管混凝土一般用于高层修建的底层。现在国际上有些高层修建用的是钢骨混凝土或全钢结构，外铺耐火层。”

　　他说：“呈现什么问题，就会发生处理这个问题的技能，今日不能处理，明日也能处理。”

　　从高层修建拔地而起的那一刻起，关于它的争辩就没有中止过。在修建学家看来，超高层修建问题的要害不在于技能。

　　上述不肯签字的院士表明，修建是艺术成分很大的一门学科，因此与其他的科学有很大差异。科学一般能反映客观真理，而修建因为艺术成分的存在，有许多不同的个人判别和倾向，因此，不能简略地下结论说超高层修建究竟好或欠好。

　　华南理工大学修建学院院长、我国工程院院士何镜堂说，超高层修建是工业化年代的产品，曾是城市形象的标志，但从安全的视点而言，不该该盲目兴修超高层修建。超高层修建不宜紧邻政权中心，也不该接近文物区，更不该接近军事中心，不然一旦遭到损坏，丢失将不可估量。

　　我国工程院院士马国馨也指出：“我国城市修建有必要要有好的规划和规划，不能为了别具一格而寻求高度。”超高层修建技能更杂乱、工艺更先进、投入更大。有些政府和企业把超高层修建作为宣传政绩的工程，盲目攀比，不符合实践。

　　前面说到的清华大学教授说，每一栋超高层修建的造价和维护费用都十分昂扬。有些修建一天的电费就能盖一所期望小学。

　　关于我国的超高层修建数量，现在没有有精确的统计数据。2007年，一家闻名民间网站“国际最佳天边”依据超越90米的摩天大楼的数量，对全国际的城市进行了排名，我国占有国际前100位中的26席，超越美国，成为“国际上摩天大楼最多的国家”。

　　那位不肯泄漏名字的院士说，不能以为超高层修建代表一个城市的“庄严”。但超高层修建代表着一个城市的兴旺发达和赋有，这是能够承受的。

　　他表明，不管人们对立与否，技能的开展支撑着超高层修建越建越多。早在上世纪二三十年代，美国就开端呈现许多的超高层修建。

　　可是，在决议要不要制作超高层修建时，一要算笔账，算算超高层修建节省了多少资源，又损耗了多少资源，假如是“赔本”，就要深化考虑后再作决议。二要挑地址。这位院士说，在我国的大地上遍及着古代文明的痕迹。一栋楼房的兴起，会掩盖、改动乃至扼杀一个城市传承下来的文明景观。

　　“只要在土地十分严重，又没有古文明的印记，不会被楼房改动文明形象的城市，才适合建超高层修建。”该院士说。

　　榜首名，我国台北101大楼。2004年建成，共101层，楼高509米，到现在为止，是国际上最高的修建物。

　　第二名、第三名，马来西亚吉隆坡双子塔。高452米，88层，1998年竣工，是现在国际上最高的双子楼。

　　第四名，美国芝加哥西尔斯大厦。高442米，共108层，其高度超越原纽约世贸中心，是美国最高的修建物。西尔斯大厦曾稳坐国际最高修建物宝座20余年，直到1998年马来西亚吉隆坡的双子塔竣工。

　　第五名，我国上海金茂大厦。高421米，共88层，于1998年竣工，是我国大陆最高的修建。

　　第六名，我国香港国际金融中心（二期）。高415米，88层，2003年建成。

　　第七名，我国广州中信广场大楼。高391米，80层。1997年建成后曾是我国大陆最高的修建，但1998年上海金茂大厦的建成让它很快就失去了这个称谓。

　　第八名，我国深圳顺兴广场大楼。在我国大陆排位第三。高384米，69层，1996年竣工。一起也是我国最高的“钢铁”修建物。

　　第九名，美国纽约曼哈顿帝国大厦。高381米，102层。纽约最具人气的地址之一，也是现在纽约最高的修建。